为进一步规范先锋计算奖提名秩序，保障奖项运行的独立性与严肃性，新兴科学先锋协会（EPS）结合近年来提名实践情况，对相关工作要求作出阶段性说明。

协会指出，先锋计算奖始终坚持“禁止自荐”“不接受商业中介代理申报”的基本原则，强调提名行为应建立在学术共同体内部的专业判断与责任共识基础之上。近期，协会在提名材料审阅过程中发现个别项目在材料准备、信息披露与推荐路径说明方面存在不够规范的情况。为此，特对提名规范进一步予以明确。

一、强化提名主体责任

自本年度起，所有提名单位或提名专家须提交《提名责任声明》，明确说明其与被提名成果之间的学术关联、推荐理由依据以及对成果真实性与完整性的确认。协会强调，提名行为不仅是推荐程序，更是一种学术责任表达。

二、规范成果材料的完整性与一致性

提名材料需系统呈现成果的研究基础、技术逻辑、应用路径及社会影响说明，不得进行选择性呈现或过度包装。对于存在信息缺失、表述模糊或关键数据无法核实的项目，评审委员会有权要求补充说明或终止受理。

三、明确利益冲突披露要求

为维护评审公正性，提名人须主动披露与候选成果团队之间可能存在的合作关系、资金关联或其他利益关系。协会将对相关信息进行备案管理，并在评审分组时进行必要回避安排。

四、保持提名节奏的理性与克制

协会重申，先锋计算奖并非以提名数量或参与规模作为衡量发展水平的指标。提名应建立在对成果成熟度与社会价值的充分判断之上，避免出于阶段性成果展示或短期传播需求而仓促推荐。

EPS表示，本次提名规范说明属于对既有制度原则的细化与强调，并未改变奖项核心评审框架。通过进一步明确提名阶段的责任边界与信息标准，协会希望从源头保障评审工作的专业性与公信力。

未来，先锋计算奖将继续在既定价值导向下推进制度细化工作，在保持结构稳定的前提下，通过对运行细节的持续完善，确保奖项机制经得起长期实践检验。